1. <i id="bnbny"><tr id="bnbny"></tr></i>
      <wbr id="bnbny"><div id="bnbny"></div></wbr>

      伊斯蘭之窗歡迎您
      設為首頁 加入收藏 聯系我們

      主頁 動態 經訓  教育 課堂 阿語  書庫 雜志 文苑  問答 青年 婦女  家園 服務 翻譯

      論壇 留言 專欄  下載 音頻 視頻  教法 歷史 人物  百科 資料 圖庫  信仰 學術 投稿

       v 您現在的位置: 主頁 > 歷史 > 世界穆斯林 > 羅志田:舊中有新:戊戌前后王先謙與葉德輝對國情的認知
       
       

      羅志田:舊中有新:戊戌前后王先謙與葉德輝對國情的認知

      作者:采集俠    新聞來源:網絡整理    點擊數:    更新時間:2019-04-26

      羅志田:舊中有新:戊戌前后王先謙與葉德輝對國情的認知

         迄今為止對戊戌變法前后湖南新舊之爭的研究,基本是只給新派一邊以發言權,而很少予舊派以申述的機會。由于舊派基本處于程序不同的“失語”(voiceless)狀態,我們對湖南舊派人物的認知大致不出近代“頑固派”或“保守派”的固定形象。其實舊派人物多數均曾在不同程序上參與新政,近年的研究已漸多指出清季湖南舊派并不全舊;惟其內心世界和真實思想及其對國情的實際認知,迄今仍未得到足夠的關注。對這些人在多大程度上是內心愿意參與新政,還是因學堂等本是詔書規定辦且由現任巡撫主持故必須適當表明支持的態度,應有更細致的區分。

         其實舊派諸人也有很大的不同:其中最受矚目的王先謙與葉德輝就有區別;以學術名的王、葉后來雖與那些學問不深的舊派士紳結為反新同盟(并因其學術地位而為該同盟提供了有力的合理合法性),其心態和思慮也有相當大的區別。全面分析舊派諸人的觀念異同只能另文為之,本文僅以王、葉為例,盡可能將其在丁酉戊戌期間的言行置于此前此后較長時段內他們觀念與行為的脈絡以及與當時新派人物的互動這一縱橫框架中進行考察,希望能得出一個比較貼近史實的認知。

         王先謙半屬自強或洋務運動時代之人,從光緒初年起,他長期主張加強海軍、對外通商而內興工藝;始終強調強國在富,富靠工商,特別要中國學習引進西方的器物工藝,以建立自身的工藝與外國競爭,從而抵抗西方的“經濟侵略”(他未用此詞)。蓋“中土工藝不興,終無自立之日”。但他與所謂洋務派觀念也有所區別,認為發展工業才是軍事的基礎,反對“言制造以火器為先,而工政與軍政不辨”的觀念。

         當時包括張之洞在內的維新派的基本思路是:甲午一戰表明僅僅學習西洋工藝已不足以救國,亦即以注重“制造”為標幟的自強運動已被證明為“失敗”,則注重學習工藝的取向不是中國正確的選擇。故張明確提出西學中“西藝非要,西政為要”。但王先謙則認為不是學習工藝的取向有問題,而是根本沒有把西方的工藝學到手。換言之,注重“制造”的取向并不錯,錯在貫徹得不夠深入徹底。甲午戰敗也并不證明以前建設海軍的錯誤,只表明海軍建設得不夠。特別是戰后幾年竟不再加強海防,正在于沒有弄清列強并非僅僅“志在通商”、其實別有他圖這一要害。

         王先謙素主變法,他到民國時仍指出:晚清“外患紛乘,群思變法,可謂有大順之機矣”;可惜清廷“任非其人”,方法也不對,終致覆亡。蓋“政不一端,安民而已。未有民本安而行一政以使其不安者”。如果“必吐棄一切政令,事事效法西人,以為如是則自強;恐強之效不章,而安之象已失”。實際上,中國之所以“紛紜二十年,一無所得,即師法泰西成效章著之日本,懵不知亦趨亦步”。即在于自己號稱“事事考求西法,兼能自出新意”。隨意變革西法以見自出之“新意”,結果是連西法也學不到手,反生破壞的效果,這才是最可怕的。

         由于其一貫的思想,王先謙是湖南初期新政的積極參與者,包括時務學堂在內的許多新政機構,都是以王領銜稟請開辦的。故他曾被更“僻陋”的舊派視為新政要角,王后來自述說:“從前學堂之事,外人以為先謙主持,群相指摘。”直到他又領銜簽署反對新政的《湘紳公呈》后,王仍認為“湘人儼分新舊二黨”并非因為“趨重西學”所造成。蓋“所謂西學者,今日地球大通,各國往來,朝廷不能不講譯學。西人以工商立國,用其貨物,腹我脂膏。我不能禁彼物使不來,又不能禁吾民使不購,則必講求工藝以抵制之,中國機庶可轉。故聲光化電及一切制造礦學,皆當開通風氣,力造精能。國家以西學導中人,亦是于萬難之中求自全之策。督撫承而行之,未為過也;紳士和之,未為過也。故從前火柴機器各公司,先謙與聞其事,確系中心之誠,以為應辦;至今并無他說”。

         從當時已具新舊象征意義的輪船公司的興辦,也可見王先謙比一些主要新派人物的觀念還更“新”。他領銜的《湖南紳士請辦內河小火輪船稟稿》說:“從前湘人恐因輪船致引外人人于內地,又恐民船盡失生涯”,近來已“風氣日開”,對輪船見慣不驚。且新條約已準西人貨物通行各省,“與其本地利權全付他人,孰若本地之人自立根基。或可免異日喧賓奪主之患。是以從前不愿舉辦輪船者,茲皆極稱輪船有利無害,宜速無遲”。《稟稿》強調,興辦此事是因“目擊時艱,冀維桑梓;怵他人之我先,懔利權之宜挽”。這是當時許多湘士的共識,少壯新派如羅棠也說:“湘省地接長江,英人尤為凱覦……我今默運全籌,預爭先著;防太阿之倒授,握固有之利權。”

      新聞錄入:admin    責任編輯:admin 
    2. 上一個新聞: 上一篇:趙汀陽:最壞可能世界與“安全聲明”問題

    3. 下一個新聞: 下一篇:蕭鳴政 唐秀峰:哲學社會科學人才如何評價
    4. 網友評論:(只顯示最新10條。評論內容只代表網友觀點,與本站立場無關!) 【發表評論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關閉窗口
        友情鏈接
      | 設為首頁 | 加入收藏 | 友情鏈接 | 版權聲明 |

      Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 織夢科技 版權所有  伊斯蘭之窗轉載本站內容請明確注明出處歡迎各位關注伊斯蘭之窗的朋友投稿

       

      骚年视频